Tea@恒温

我不大玩牌，“跑的快”是我知道的为数不多的玩法之一，以目前中华大地划定范围，跑的最快者恐怕非范某人莫属。

没想到范某人上了次电视节目，突然有了支持者，我觉的稀奇，所以找了那节目来看。原来不是范某人突然变的有理，只是那对面姓郭的打的鸡血实在太多，指天骂地的象头脱缰爆怒的驴。我甚至有点怀疑，找来随时都象要爆血管的郭跳跳作为辩论一方，是不是凤凰卫视的蓄意安排。有人说范某人此役战法得当，扭转乾坤，其实他不过是占了郭跳跳斯文扫地的便宜，对于一场以夺命之灾为前提的PK，是永远没有赢家的。

我讨厌范某人并不是因为他地震时“一溜烟儿”甩了学生跑路，而是因为他跑就跑了还偏要道貌岸然的給自己的跑找一堆理论依据。

都说保命是本能没错，可也有人在相同的瞬间把自己的身体扑在了学生身上，那应该也是一种本能吧，作为一个人保护相对弱小的本能。我不相信牺牲自己的老师们在那一刹那能够想起董存瑞黄继光或者教师职责，同样也不相信范某人在那瞬间边跑边整理着生命是平等的你该活我也不该死的道理。大家都是出于面对突发情况的自然反应，没有谁对谁错，尽管结果一个让人眼酸，一个让人齿寒。

但是辩解，就不再是本能。我不太清楚范某人跳出来展现众人皆醉我独醒的嘴脸到底出于何种目的，我只觉的这样的宏论没有将道理辩明，反而愈发显其内心冷漠。如果说落跑瞬间是范某人本能的选择，那么关于救女儿不救母亲这样的后发言论，则是其主动的选择。本能是没功夫找一大套道理来支撑的，做便做了，不停的说，反倒暴露出言者的底气不足。范某人一篇又一篇的长文论述，让我想起了在坊间著名但现实中并不存在的，范某人母校的一个系别：北大解释系。

面对死亡的威胁，在自己和别人的生命间，你愿意放弃自己以换取他人生存吗？对于家人朋友，我主观愿意，但客观未必做到，对于陌生人，我主观不大情愿，客观肯定做不到。我不认为范某人的跑应该受恶毒抨击，因为我不觉的这样的行为想法有什么不道德，换我，换你，换其他大多数的任何一个，都有可能做出相同举动。但我也相信肯定有人会在相同的情况下表现出截然不同的凛然气魄，所以，我亦觉的实在不必为保命本能延伸出那样冠冕堂皇的道理。我虽不以自己为耻，亦不以自己为荣，同时对那些选择牺牲奉献的人们，心存崇敬。当有人发表范某人说出来是因为他诚实的论调时，我实在不敢苟同。不说不代表不肯承认内心软弱，只不过面对别人浩荡于天地的无私，何必拼命把自己”皮袍下的小”渲染的充满道义。

我们这一些人，是听着先人后己的教导长大的，即便如此，我已在自己和同类身上看不到太多助人为乐谦让无私的美德。社会越来越现实，我们越来越现实，那些貌似美丽的道德标准往往换来的是我们唇边的一丝冷笑。我们不屑那些虚伪的道德说教，我们刻意另类反主流，扮演清高纯粹，然后不知不觉间，我们突然发现这世界原来已经冰冷的超过我们想象和希望。

有了范某人，我才知道自己当年多么幸运，回忆之下，我相信我从小到大遇到的所有喜欢和不喜欢的老师，都不会在灾难面前从我眼前一阵风似的消失。可惜那个年代恐怕一去不再返了。我亦庆幸尚没有后辈需要提醒，象“面对灾难，不要指望你的老师保护你”这样的话，我有点担心自己说不出口。




run----Snow Patrol