Tea@恒温

雷曼兄弟破产了。

读书的时候，所有和金融有关的东西，我最先记住且记的最牢的，就是这些大投行的名字。而现在，雷曼兄弟垮了，美林被收购了，据说AIG也撑不了几天了。真是无边落木潇潇下，一片凄凉。

巴林银行破产后，据说信用风险一时间成了金融界出镜最高的词汇。当年我有一门课，就叫作credit risk management，讲课的高人是从美林请来的，他语重心长的说，如果你们想在银行业混，就一定要学好这门课，最好学完这门，再接着学advanced credit risk management。后来我没混进银行业，那些复杂混乱的公式模型就一并抛到九霄云外去了。但是那些充满着拉丁、罗马符号的理论让我一直笃定，这些大银行是不会垮掉的，它们有用各种公式和模型搭建的钢筋骨架，它们的人站在高处器宇轩昂的讲述着他们内部严密的风险防范体系，让人恍惚觉的即便是专业特工CIA、克格勃也无法钻到空子。

可是现在他们还是纷纷倒下了。

在中国银行业风险广受诟病的时候，国外银行的内部风险防控体系几乎成了改善中国银行业的红宝书。可自从房贷二“美”身染重疡，你几乎可以嗅到将高傲的金融大鳄掀翻在地的飓风即将来临的湿气。

从来没有神话，即便有，也不属于这个由人类操纵的世界。任何完美的体系都是由人执行的，所有看似合理的制衡都是无法对人心的多变与私欲进行充分控制，人心无极限， nothing is impossible。

在我所学的所有关于企业内部控制的理论中，让我最能理论联系实际的是名词agency cost。有些书籍将其翻译为代理人费用，其实用通俗点的说法就是各级经理人“抽水”。这些水绝不是贪污返利那些上不得台面的东西，而是幻化成经理人身份地位象征的车子、房子，甚至办公室里的一盆花，一幅画。用企业兜里的钱满足自己的虚荣，这样的事情在哪里都存在，唯一的区别是，有些地方做的堂而皇之大言不惭，有些地方做的掩耳盗铃手段粗糙。将此虚荣广而扩之，就会渗透进流程的细枝末节，致使所谓风险防范体系形同虚设。

刚刚的新闻里，黑人小伙奥巴马开始批判那些享受着高福利高待遇的金融大佬，说要把这些利益还给中产阶级。这不过是他向总统宝座攀爬的伎俩，谁都知道总统之路实际上是一条与财阀妥协之路。真正不求满足私欲的国家级领导人恐怕凤毛麟角，在我印象中，勉强符合这一标准的只有一个模糊的名字，叫作陈永贵。

中国政府向四大银行注资的时候，那些力主银行自生自灭的角色嗤之以鼻，等到了股市一泻千里，该不该救市的争论又此起彼伏。为什么不该救？真以为一切都只依赖什么“看不见的手”吗？如果真要靠那只手来对付人民群众，我相信那只手分分钟都有可能被折断，以后大概只能按上假肢，去残奥会耀武扬威了。

美联储还不是一样跳出来拯救房贷二美，更有消息说摩根大通等被要求出手挽救危在旦夕的AIG。稳定，是叫嚣一切理论的前提，最早理解这个真理的，其实是中国政府。